|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Garrett felhivta a torontoi kozpontot a kovetkezo szunetben (ez is gyakori mostansag), akkor meg az volt a hivatalos valasz, hogy interference by #93, ez valasz csebinek is, |
|
és ez nettó hülyeség is akkor ...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15153) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elég frusztráló Flames szurkolónak lenni, ebben azt hiszem mindannyian egyetérthetünk. Pláne 27 évig... nem mondhatnám, hogy túlságosan dicsőséges 27 év volt...
A 90-es évek eleje óta a 2004-es csapat volt az egyetlen, ami csapatként jól funkcionált, és még kapusuk is volt. A Young Guns Era után volt az a kis fellángolás, azóta lényegében vizet taposnak. Valami sohasem klappol. Ha meg PO, akkor meg első körös búcsú. Nem sok értelme volt annak a győzelmi sorozatnak.
Megpróbálom magam rávenni a csütörtöki kelésre, bár ezután a szuper produkció után sok értelmét nem látom.
Na mindegy. Több is veszett Mohácsnál.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy ilyen fos reggel, és akkor még ott vannak a drága kollégák is. Ugye. A csodálatos zsírosparaszt sales-esünk... Szerintem érzi, hogy másra sem vágyom, csak egy ilyen ügyeletes jófej, dumagépnek a kőostoba poénjaira.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kikaparnak maguknak valamit, aztán szépen elengedik... mindhárom meccsben benne voltak... egy darabig... aztán a nagy semmi
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#15163) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát, amint látod, sokra mentek vele.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#15163) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sok gól, sok kiállítás. Minden összejött.
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#15161) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még egyébként ő is kiköthet Calgaryban a végén.
Amúgy meg lehet, hogy a sweep meccsre be lehetne lökni Gillies-t, hogy ő is érezze a törődést, elvégre, lehet, hogy a srác készen áll arra, hogy jövőre leginkább a nagy csapatban játsszon.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#15156) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Illetve hol látsz itt akár egy szót is?
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#15157) |
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#15157) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát, nem feltétlenül mondhatnám... bár, lehet, hogy még egy próbát megér. Alapszakaszban jó volt, nagy szerepe volt abban, hogy ide jutottunk, de nem egy Kipper, az is biztos.
Egyébként, ha már itt tartunk: Gulutzan... Nem hinném, hogy őt kéne erőltetni.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#15158) |
|
|
|
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#15155) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma egy szavatok sem lehet.....mindent megkaptatok, amit kértetek......
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#15155) |
|
|
|
| |
|
|
|
fleury 
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#15155) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na, ki lesz jövőre a kapus?
|
| |
| |
|
|
|
Na, ilyenkor par pillanatra mindig elfelejtek mindent:
Na, gyerunk fiuk, mar csak a szurkolokert is!!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15153) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Utso hsz a temaban, aztan tenyleh elore tekinteni - nyerni kell(ene) ma es szerdan, es akkor akarmi is lehet.
Nem Cherry, a jatekot azert allitottak meg mert elmozdult a kapu/a sporik nem lattak a korongot. Ezert is volt furcsa, hogy visszajottek azzal, hogy nem gol, goalie interference miatt, holott a palyan nem volt ilyen itelet (ebben a szezonban, nem csak nalunk joparszor lattam ilyet).
Garrett felhivta a torontoi kozpontot a kovetkezo szunetben (ez is gyakori mostansag), akkor meg az volt a hivatalos valasz, hogy interference by #93, ez valasz csebinek is, Chiassonnal (bar lehetne) ezert nem foglalkozom, ha a liga sem tette.
Ja, es igy viszont lehetett volna coaches challenge, amit vegul nem kert GG, tekintve hogy iden talan egyszer sikerult megforditani az iteletet, goalie interference eseteben (Crosby par hete pl) egyszer sem.
----------
Szoval ha nem akarunk korabban bucsuzni, mint ahogy szamoltunk vele (en 6 meccses kiesessel szamoltam), akkor ma jobb ha osszeszedi magat mindenki!
GFG!!
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#15150) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Te nem sirankozol de a deli szomszedom professional agitator vagyis cry baby,I will pull for you guys tonight,the Flames very good club with bit of luck could go longways.Go FLAMES go let's have a battle of Alberta one more time..
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15151) |
|
|
|
| |
|
|
|
áhhá köszi
csak beszélgetünk egy ítéletről, de azonnal szólok majd ha siránkozunk 
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#15150) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Referees explained to the NHL’s Situation Room that it was waved off because of interference on Gibson and that’s a call that cannot be reviewed.
Ez tortent nem erdemes sirankozni,nyerni kell ma este es a nap megint sutni fog.
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15149) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
pontosan
ütővel a kapus kezét megnyomja, aki ezért húzza a kapuba a korongot. Mondjuk nem tudom, hogy mit fújtak le hivatalosan, amit ők szabálytalannak láttak. A kapu elmozdulása pl biztos hogy később volt mint a korong áthaladása a vonalon.
ha Bennett korcsolyáját fújták le az téves lenne szvsz.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#15148) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy a korong mar benn van mikor benettet raloki manson gibsonra, es igazából azzal a kérdéssel nem foglalkozol, amit Donald irt, hogy Chiasson mit csinál, ami sztem lényegesebb ebből a szempontból.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15147) |
|
|
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
KET!! Jatekosotok tolja ra Bennettet Gibsonra, mikozben a korong csordogal befele, ezt ELLENUNK 10 bol 10x megadjak. (Hatso es felso kameraallasbol latszik a legjobban)
Amugy meg mar teljesen mindegy 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#15145) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
ezzel kivételesen teljes mértékben egyetértek
az szabálytalan gól volt, úgy ahogy elemzed.
ettől még lehet igaza MickeyKnoxnak, hogy máskor ilyet megadnak. De akkor azok a hibás döntések és nem ez.
és jah, az uccsó kiállítás tényleg érthetetlen volt. Illetve én se értettem.
Elliott góljai hibák voltak, elég nagyok. De ez van.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#15145) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én meg azt nem értem, hogy hogy lehetett volna megadni azt a gólt. Bennett egyértelműen belökte Gibson lábát/mamutját a kapuba és utána még Chiasson se ért közvetlenül a koronghoz, hanem Gibson kezét tolta meg, ami besodorta a kapuba a korongot.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15144) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem voltunk olyan rosszak Backs golja ellott sem; ahogy bemasoltam; a meccs masodik feleben meg egyetertelmuen jobbak; Bennett meg nem adott golja volt a donto szvsz (barki aki megmagyarazza hogy miert nem volt gol: Elliott csak az utso 20 meccsen ugy 4-5 alkalommal volt hasonlo helyzetben (Pens, Wild, Avs, Kings), MINDEN ilyen golt megadtak.
Az utso kiallitas is vicc volt, Perryt kuldhettek volna egyutt Hamiltonnal interference-ert...
-------
A lenyeg az, hogy 0:2, innen 5-bol 4-et kellene nyerni, ami mar csak azert is nehez mert WIDEMAN
------
Ettol fuggetlenul GG remelem valtoztat par helyen, Gio, Ferland, Manahan, Versteeg, Stone es meg paran jok, de lehetne jobb is; de:
- ertem en hogy Brodie a gyorsasaga, pakk-kezelese miatt van az elso PP unitban, de megprobalnam megcserelni Stone-al, Brodie hiannyossaga pont az, hogy nem tud szukseg eseten messzirol, erosen loni, meg pontatlan is (ebben meg Hamilton a jobb)
- meg kellene probalni Hathawayt es Lazart, konyorgom, a Ducks eredeti vedelmenek 60%-a serult, nem igaz hogy nem tudunk ebbol elonyt kovacsolni 
- Elliott nagyreszt jol ved, de az a ket gol tegnap, foleg a masodik, hat az regularban is megengedhetetlen, nemhogy PO-ban, Gibson ebben joval kevesebbet hibazik.
----------
En is utolag neztem meg a meccset, az eredmeny tudataban, szoval tudtam mas dolgokra fokuszalni; mindket oldalon rengeteg az apro szabalytalansag, pont ezert bosszanto (gondolom a Ducks szurkoloinak is) amikor "talalomra" befujogatnak egyet-egyet
Ja, es hogy a francba kevertek ossze Chiassont Bennettel a 3.-ban??? (OK, 39 es 93, de akkor is)
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15143) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
na , itt délben már fent volt a teljes meccs az egyik oldalon (http://nhlreplays.com/)
így végignéztem az eredmény tudta nélkül. Jó, mert mindenféle szünet ki van ugye vágva belőle, de rossz mert a videó hosszából egy idő után lehet következtetni arra, hogy lesz-e OT.
Jó kis meccs volt ez. Igazi PO-s küzdelem. Az SHG-ig a fasorban sem voltunk. Onnantól viszont jól toltuk. De hogy két óra meccsnézés után egy ilyen kegyetlen szerencsétlen fosszar megpattanóval dőljön el, az lelombozó.
Viszont JG totál eltűnt ma (is). Sőt, a legvégén, pár mp-el a vége előtt ugye volt egy hatalmas helyzete, ahol ugyan két védő volt előtte, de volt egy pillanat, amikor a hosszú felső kilőhető volt, de ő inkább maga mögött passzolt és okos akart lenni. Nem mondom, hogy hiba, mert néha a finomságok is kellenek a győzelemhez, de egy ilyen szituban, PO-ban, pár mp és vége, hátrányban, én azt mondom ezt el kellett volna vállalnia. De hát ő a profi hokis, nem én.
Nagy kár ezért a meccsért, de amúgy jó volt.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15142) |
|
|
|
| |
|
|
|
A mai kommentelest (csak az elso harmadra vagyok ma) hagyom a CP-re:
Ana goal direct result of non call on trip on Gaudreau on a partial break. Can't watch this BS any more, NHL officiating is a joke and takes all the fun out of being a fan.
--------
I don't think the reffing has been as egregious as some but what annoys me is the Ducks ability to play so close to the line, the extra glove to the face, the well-timed hard hit, the extra hack, that Calgary somehow can't / doesn't match. Its intangible but we play with no fear against the likes of the penguins or capitals but we're on egg shells with these lowlives, a team we should totally disrespect.
------
Elliot sucks (kb 50x emlitve)
---------
Playoff Brouwer isn't showing up. This is what you get.
-----------
The bad part is the Ducks aren't playing that great either.
--------------
What are ya doing Gaudreau, stick handle by yourself into guys and lose it. What does that accomplish man?
Szoval nem vagyunk elajulva a mieinktol sem... Na, viszlat, egy picit remenykedem hogy ha hazaerek azert egy szebb eredmeny var
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
"Bár a playoffról egy éve az összes csapatával lemaradó Kanada ezúttal öt klubnak is szurkolhat a rájátszásban, az Ottawa, a Montreal, az Edmonton és a Toronto is vereséggel kezdett, a Calgaryra maradt, hogy javítson a képen. Anaheimben nem volt könnyű, de 30 percnyi játék után Sean Monahan és Sam Bennett góljával 2–1-re vezetett a Flames.
A Ducks még a második harmadban fordított Rickard Rackell és Jakob Silfverberg góljával, és mivel a záró harmadban nem esett gól, az ötödik kanadai csapat is kikapott nyitányán."
- NSO
lesz ez még jobb is
|
| |
| |
|
|
|
|
találtam olyan oldalakat ahol meg lehet nézni a teljes meccset eredmény kijelzése nélkül, de azokon még nincs fent. Napokat meg nem várok, így megnéztem összefoglalót.
Az a kiállítás nekem is fura volt, húztam is a szemöldököm fel. De jó meccsnek tűnt. Én is rosszabbra számítottam.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hamilton kettétörte az ütőjét Getzlafon. Azért az ilyen szerintem legyen kiállítás PO-ban is.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#15137) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja, azert irtam hogy akar lehet keresnivalunk, de inkabb az altalam emlitett periodust hasznalnam mintanak (kb 10. perctol a "csereig"), utana sok volt a rossz megoldas, dump and chase, stb
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#15137) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
PO-ban ne fújjanak már be ilyet, amit Hamilton csinált! Kb 125 ilyen lökés van egy meccsen.
Amúgy a rossz cseréig kontrolláltátok a játékot. Ott vette át a kezdeményezést a ducks, szvsz.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15133) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én nevettem is ahogy ott csücsül nyugodtan, mintha bobozna kb visegrádon ... amúgy nálunk a kommentátorok ki voltak akadva h ez nem kiállítás, mert nem a kezével takarta le.
sztem sincs lefutva, tőlünk több kell, 2. harmad első 15 percében magasan jobbak voltatok. a meccs többi részében viszont mi akaratunk érvényesült.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15135) |
|
|
|
| |
|
|
|
Raadasul dupla, innentol foleg csak magunkat okolhatjuk, ennyi tokolest egy 5-on3-ben 
Utalom Kesslert, de ez a PO rutin , majdnem rohogtem ahogy ott ul a korongon...
JO meccs volt, igy elsore nem is tunik annyira lefutottnak mint gondoltam. Na, jo ejszakat/reggelt mindenkinek!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#15134) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
az egyik rohadt látványos volt, a másik nem annyira. ettől független regularban a Keslerét is megítélik, PO-ban már kevésbé. most nektek PP, már ideje volt.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15132) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jaj, Hamilton, ekkora hulyeseget es raadasul ilyenkor 
Ha megusszuk, akkor is csak a kapus lehozatal marad, abban meg semmi remenyem (talan 1x sikerult iden golt loni belole)
Volt 30 jo percunk, de a vegere sajnos megerdemelten nyer a Ducks 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15132) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Nem akar az ember (tenyleg) ennyit foglalkozni a sporikkal, de ha mar az egyik oldalon a ket kezes slash - teljesen jogosan- kiallitas, akkor a masikon, breakaway kozben hook+hold (Kessler) az miert nem kiallitas????
Amugy viszont JG, Brouwer, Frolik mit csinal?? Az elso ket sorbol Monahan, Bennett es foleg Ferlund (7 loves eddig) csinal is valamit 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15131) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Igazabol engem is az a "csere" zavar foleg, de nem gyoztek meg a visszajatszasok - Gibson vedett elotte is utana is, ergo nem volt akadalyozva szvsz.
Mindegy, ez meg olyan, hogy tovabb lehet es kell is rajta lepni, van meg egy teljes harmadunk es 1 gol a hatrany
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#15130) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
szvsz élőben tényleg nem tűnt durvának, először azt hittem nálunk van a kiállítás, de visszajátszásból már teljesen más volt a leányzó fekvése, ha nem véd Gibson, és gól, akkor anyáznám a bírókat, hogy ezt nem lehet elengedni.
pontosan nem tudom, hogyan szól a szabály, hogy sima interfere-t is megítélhettek volna kiállítás nélkül, talán az lett volna a legjobb döntés, viszont így tényleg fájó, hogy gólt lőttünk belőle.
amúgy a 2. gólnál nem szerencsétlen csere volt, hanem egyszerűen vagy későn kiáltották be a padról, vagy lassan indultatok le. a mi közvetítésünkben ki is lassították, hogy szép lassan komótosan koriztok, aztán egyszer csak hirtelen mki megindult, ezért gondolom, hogy az előbbi. bár ilyenkor még a túloldali védő felülírhatna, hogy marad, de Getzlaf is pad felől jön a védő mögött, így nem hiszem, hogy látta.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15129) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na, ezt hivjak bullshitnek, foleg ugy hogy Rackell (sp?) miatt el sem tudta volna kerulni a kapust, igy is alig ert hozza.
Persze be is lovik
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15128) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
